Корпоративное право защищает законные интересы юридических лиц в частных и публичных отношениях. Наиболее частыми случаями, когда фирмы нуждаются в юридической помощи, выступают задержки оплаты или поставок со стороны контрагентов, а также необоснованные требования и санкции со стороны государства.

В случае хозяйственного спора между двумя фирмами арбитражный суд может разрешать дело в упрощённом порядке. Но упрощённый порядок требует ответственности со стороны участников спора: предоставления всех необходимых документов судье к назначенному сроку, поскольку обязанность раскрывать доказательства в арбитражном процессе установлена арбитражным кодексом. Если сторона не представит какие-либо документы по неуважительной причине и проиграет дело, то в апелляции она уже не сможет опираться на "забытые" доказательства.
Если фирма сталкивается с необоснованными требованиями и отказами со стороны государственных органов, обжаловать такие действия и бездействия также можно в арбитражном суде. Арбитражи отличаются лояльностью к бизнесу и в случае сомнения исповедуют презумпцию правоты бизнесмену. Государству тем труднее доказывать свою позицию, что зачастую разные органы и ведомства принимают разные решения по одной проблеме. Например, в вопросах о том, должен ли единственный руководитель юридического лица, он же единственный сотрудник, начислять себе зарплату, Роструд и Минфин расходятся кардинально. Это позволяет начинающим предпринимателям с собственным юрлицом по выбору либо платить на себя взносы, чтобы обеспечивать пенсионный стаж, либо не платить, при этом не боясь претензий трудового инспектора.
Если же на предприятии появляются сотрудники, пространство для манёвра уменьшается. Трудовые инспекции стали предъявлять требования к условиям труда даже там, где это требования явно необоснованно: для офисных работников. Их даже необходимо обучать технике безопасности, хотя, казалось бы, какая опасность может подстерегать бухгалтера, вот уже двадцать лет привычно печатающего отчёты? Увы, это требование становится новой статьёй расходов, и если раньше его можно было обойти при помощи гражданско-правового договора, то теперь, с ужесточением трудового законодательства, и эта возможность остаётся в прошлом.
При налоговых спорах с государством наиболее острыми вопросами являются вопросы об обоснованности расходов. Минфин регулярно выпускает письма, в которых разъясняет критерии учёта расходов для целей налогообложения, но сам же и предупреждает в этих письмах о том, что они не являются нормативно-правовыми документами. Во время существования Высшего Арбитражного суда полезным источником толкований права являлась судебная практика ВАС. На после реформы судебного законодательства новая экономическая коллегия ВС не смогла заменить ВАС в том объёме, в котором тот регулировал хозяйственное правоприменение, поэтому правовое поле хозяйственных отношений в России оказалось разделено по арбитражным округам, где суды ориентируются на свои кассационные инстанции; и в зависимости от местоположения ответчика практика по схожим спорам может различаться.
Таким образом, компания, вышедшая на достаточно высокий уровень ведения бизнеса, сталкивается с необходимостью профессиональной юридической помощи, например, от адвокатского кабинета "Содействие" - http://www.imperpravo.ru/, там, где уже не хватает познаний гендиректора, главбуха и помощника руководителя. В случае заключения соглашений о совместном ведении бизнеса с другими юрлицами выгодный договор может принести большую прибыль и увеличение, а ошибка в договоре - неравноправные условия и потерю прибыли. Вот почему соглашения с контрагентами по долгосрочным инвестициям желательно отдавать на выверку опытным юристам.
Особая область права это защита фирм от необоснованных претензий потребителей. Небрежение к этой стороне работы чревато серьёзными финансовыми потерями: за отказ от досудебного удовлетворения претензий суды могут взыскивать с фирм штрафы в сумме 50% от присуждённого потребителю. Иногда повод для иска дают сами фирмы, когда ради рекламы дают обещания, которых потом не исполняют. Обычно крупные компании страхуются от исков при помощи "мелкого шрифта" в рекламе, который предупреждает, что релкама не является публичной офертой. Но эти и другие тонкости являются лишь производными от понимания соотношения прав и обязанностей фирмы и потребителя. Лучший юрист тот, кто знает не как обойти закон, а как соблюсти и использовать его с максимальной выгодой. |