Центральный металлический портал РФлучшие сервисы для Вашего бизнеса

 ГЛАВНАЯ   МЕТАЛЛОТОРГОВЛЯ   ОБЪЯВЛЕНИЯ   ПРАЙСЫ   КОМПАНИИ   СТАТЬИ   РАБОТА   ФОРУМ   ГОСТы   МАРОЧНИК   КАЛЬКУЛЯТОР   БИРЖЕВЫЕ ЦЕНЫ   ВЫСТАВКИ  

Полезные статьи -> Обработка металлов -> Применение роботов -> Промышленные роботы -> Промышленные роботы

Промышленные роботы

Оглавление статьи Страницы статьи:  1  2  3  ...  26  27  28  ...  42  43  44  ...  51  52  53 

будет невредной, но без соответствующих льгот, является нежелательной. Молодежь же считает эту вредную работу временной и с охотой идет на ее смену, особенно если она связана с творчеством, например наладкой тех же роботов. Вообще говоря, социологические вопросы внедрения роботов, несмотря на свою исключительную актуальность, изучены еще слабо, и сейчас еще. рано давать какие-нибудь четкие рекомендации в этой области.

Больше, хотя, на наш взгляд, тоже совершенно недостаточно, изучены экономические аспекты внедрения роботов. Экономический эффект от внедрения роботов и роботизации производства состоит из двух явно не равных величин. Меньшая часть эффекта может быть получена за счет явной экономии на повышение производительности труда и оборудования, зарплате, накладных и тому подобных статьях расхода. Эта часть и учитывается при проведении экономических расчетов при проектировании и внедрении роботов. Существенно большая часть экономического эффекта получается за счет неявной экономии. Но ее можно учесть, да наверное и получить, только при массовом внедрении роботов, при комплексном подходе к роботизации.

К таким статьям относятся: уменьшение текучести кадров; увеличение фондоотдачи; смягчение неблагоприятной демографической ситуации, связанной с уменьшением притока рабочей силы, и, в связи с этим, появление возможности увеличения сменности на предприятиях, уменьшения затрат на обучение рабочих кадров, улучшения качества продукции т. п. Вообще говоря, перечисленные факторы, как правило, не учитываются в настоящее время при экономических расчетах, но их учет не представляет принципиальных трудностей. Даже наиболее сложные факторы, связанные с экономией от уменьшения текучести кадров, достаточно полно изучены в НИИтруда.

На основании этих исследований установлено, что экономический ущерб от текучести кадров складывается из следующих статей: расходов, связанных с организационной работой по приему и увольнению по собственному желанию; ущерба от недополучения предприятием продукции в результате снижения производительности труда работников, покидающих производство; ущерба от недополучения предприятием продукции от вновь принятых рабочих (у рабочих того же разряда и специальности — до 10% в течение одного месяца, у работников отличающейся специальности—до 15% в течение двух месяцев, у лиц, не имеющих специальности или существенно низшего разряда — до 20% в течение трех месяцев); затрат на обучение кадров.

С комплексным внедрением роботов возможно сократить текучесть кадров как за счет абсолютного уменьшения числа работников, так и за счет исключения малопрестижных профессий, улучшения условий труда и т. п. Значительно большие трудности в расчете экономического эффекта появляются при попытках учесть косвенный эффект от абсолютного уменьшения числа

работников на предприятии, связанный с такими факторами вне сферы производства, как уменьшение потребных общественных фондов, уменьшение потребной численности работников сферы обслуживания (торговля, транспорт и т. п.), медицины, просвещения и т. п., приходящихся на единицу выпускаемой продукции. Очевидно, также уменьшаются общегосударственные затраты на жилье для перечисленных категорий трудящихся.

Недоучет этих факторов приводит к явно заниженному, причем довольно сильно, эффекту от роботизации производства. Возникает парадокс. При расчете затрат на приобретение, установку и эксплуатацию роботов и сопутствующего автоматизированного оборудования, заменяющего людей в трудовом процессе, учитываются все статьи затрат, включая и амортизацию. При расчете экономии от сокращения численности работников на единицу выпускаемой продукции практически учитывается только прямая зарплата и накладные, т. е. только незначительная часть затрат, которую несет общество в целом на каждого своего члена.

Кроме этого, очевидно, что экономика интенсивного трудового процесса по сравнению с интенсивными капиталовложениями в большей мере основана на относительной стоимости рабочей силы и капитального оборудования. Темпы роста прямых затрат на рабочую силу оказывают значительное влияние на это соотношение. Чем ниже заработная плата, тем труднее обосновать внедрение автоматизации. Для повышения жизненного уровня трудящихся необходимо увеличение производительности труда, т. е. в конечном итоге необходима автоматизация производства, в том числе и его роботизация. Отсюда непосредственно следует, что целесообразно в расчете экономической эффективности от внедрения роботов учитывать затраты на рабочую силу не в том объеме, в котором это имеет место по нормативам на сегодняшний день, а которые планируются на конец следующего пятилетия.

Большинство поднятых здесь вопросов еще недостаточно изучено и поэтому не нашло отражения в применяемых в настоящее время методиках расчета экономической эффективности. В целом, учитываемые в настоящее время источники эффективности роботов являются: сокращение числа рабочих, связанное с заменой ручного труда и возможностью применения многостаночного обслуживания; отсюда экономия на прямой заработной плате и накладных расходах; повышение фондоотдачи за счет увеличения сменности работы основного технологического оборудования, уменьшения потерь от брака, уменьшения вспомогательного времени; экономия материалов и сырья.

При рассмотрении экономических показателей удобно пользоваться укрупненным делением по технологическому признаку роботов на группы: транспортные роботы; исполнительные роботы (роботы, выполняющие основные технологические операции); обслуживающие роботы (роботы, обслуживающие основное технологическое оборудование).

Каждая из этих групп роботов специфична с точки зрения экономической целесообразности использования на производстве. Специфика определяется характером производственных задач, для выполнения которых они предназначены.

Так, при расчете эффективности окрасочных роботов, относимых к классу исполнительных, необходимо учитывать расход лакокрасочных покрытий, что, очевидно, отсутствует при расчетах экономической эффективности от внедрения транспортных роботов, в задачу которых входит доставка заготовок, полуфабрикатов, оснастки и т. д. с центрального склада на производственные участки и доставка готовой продукции на центральный склад.

Если при расчете эффективности исполнительных роботов для дуговой сварки время выполнения основной технологической операции лимитировано технологическим процессом и в связи с этим увеличение производительности для них не учитывается (при сравнении с вариантом, предусматривающим использование манипуляторов), то для обслуживающих роботов, выполняющих вспомогательные операции по загрузке технологического оборудования, данный показатель может оказаться одним из самых существенных.

С учетом сказанного перейдем к примерам оценки эффективности применения роботов различного класса и технологической направленности. Приведем пример типового расчета на стадии проектирования годового экономического эффекта от внедрения комплексов оборудования, построенных на базе однокривошипных двухстоечных прессов усилием 100 • 104 Н и обслуживающих промышленных роботов ПРЦ-1.

При расчетах за базисный вариант принят технологический процесс изготовления изделий на основном оборудовании с ручным обслуживанием. Рассматриваемые варианты технологических процессов приводятся к сопоставимым условиям путем их приведения к объему производства на автоматизированном варианте. Полная загрузка оборудования достигается путем условного закрепления за последним необходимого числа аналогичных операций.

За программу изготовления изделий принимают среднее значение годового их выпуска, характеризующего тот или иной вид производства, с учетом габаритных размеров изделий, изготовление которых автоматизируется на комплексе.

Штучное время определяют на базе расчетных норм, в результате исключается влияние на расчет эффективности уровня норм, существующих на том или ином предприятии, и создается возможность объективного сравнения производительности на автоматизированных комплексах с роботами.

Экономический эффект определяется как разность сумм приведенных затрат по сравниваемым вариантам:

где С1— себестоимость выпуска данного изделия по базовому варианту, приведенная к объему автоматизированного варианта, руб.; С2— себестоимость годового выпуска данного изделия на автоматизированном варианте, руб.; К1 — общие капитальные вложения по базовому варианту, приведенные к годовому объему выпуска данного изделия на автоматизированном варианте, руб.; К2— общие капитальные вложения по автоматизированному варианту, руб.; Ен— нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений, который принимают равным 0,12.

В проводимом расчете кроме учета экономии по изменяющимся статьям прямых затрат учитывается экономия на общественных фондах потребления в размере 32,3% от основной зарплаты и прибыль в размере 1000 р. на одного высвободившегося рабочего.

В качестве примера приводимого расчета эффекта от применения комплекса АКК 100 Пр на первой пробивной операции при изготовлении шасси телевизора рассматривали текущие затраты, в которые включают производственную заработную плату, силовую электроэнергию, сжатый воздух, текущий ремонт и обслуживание оборудования, содержание производственного помещения, амортизационные отчисления, балансовую стоимость оборудования для условий крупносерийного и серийного производств.

Производственная заработная плата

Зпч tшт.к ПнК4 К5К6К7,

где Зч— часовая тарифная ставка, руб.; tштк— штучно-калькуляционное время, ч; Пн—годовой объем продукции, производимой на автоматизированном варианте; К4— коэффициент, учитывающий дополнительную заработную плату; К5— коэффициент, учитывающий начисления на социальное страхование; К6— коэффициент, учитывающий выплату премии при многостаночном обслуживании (при обслуживании одного комплекса К6= 1); К7— число рабочих.

Оглавление статьи Страницы статьи:  1  2  3  ...  26  27  28  ...  42  43  44  ...  51  52  53 

Автор: Администрация   Общая оценка статьи:    Опубликовано: 2011.12.06   

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ:



запомнить  Регистрация

Металлоторговля:
Объявления
Прайсы (по торг. позициям)
Прайсы (в файлах)

Марки металлов
Калькулятор веса металла

Новости

НОВЫЕ ОБЪЯВЛЕНИЯ

16:56 рт724ф3 токарный с ЧПУ

15:51 Перфолента

11:51 Круг СТ45 пруток сталь 80 мм

08:46 Б/у спецтехника из Европы по цене лома 330/за тонну.

16:33 Купим токарные станки 1М63, 16К30, 1М63БФ101, 1М63Н, 16К30Ф3

16:31 Ножницы гильотинные НГМ-6,3

16:31 Труба ГОСТ 8732-78

16:21 Бесшовная труба

11:38 Круг СТ45 пруток сталь 30 мм

17:47 Новые рельсы - Р65, Р50, длина 12,5м, 37000 руб./тн.

НОВОСТИ

24 Мая 2019 17:08
Магнитная катапульта для дартса

22 Мая 2019 07:56
Коллекция сварочных столов и тележек (25 фото)

25 Мая 2019 10:02
На ”Производстве полиметаллов” АО ”Уралэлектромедь” установили ”фартук” по очистке газов

25 Мая 2019 09:02
На ”ВСМПО” создается новый ковочный комплекс

25 Мая 2019 08:45
”Красный Октябрь” подтвердил соответствие международным стандартам ISO 9001 и ISO 14001

25 Мая 2019 07:23
”УЗТМ-КАРТЭКС” и ”Эрдэнэт” договорились о долгосрочном сотрудничестве

24 Мая 2019 17:01
Пакистанский импорт черного лома в апреле вырос на 3,8%

НОВЫЕ СТАТЬИ

Вентиляция для складов и агропромышленных зданий

Виды и подбор автомобильных шин

Обзор аксессуаров для изготовителей одежды - размерников, ростовок, составников

Дидковичский гранит — уникальный дар природы

Изоляция труб Санкт-Петербург

Трубы ВУС Красноярск

Рабочая обувь CENTER: стильно, комфортно, безопасно

Вакуумный инструмент и присоски

Как и с помощью чего можно резать стекло?

Электромонтажные работы при ремонте - основные аспекты

Покупка РЖД билетов на поезд онлайн

Дизтопливо - виды и характеристики в промышленном применении

Сувенирная продукция с логотипом: от термокружек и футболок до флешек и гаджетов

Компания «Империя инструмента»

Современная автоматизация управления складом

Сталь конструкционная углеродистая

Сталь конструкционная низколегированная

Лист нержавеющий AISI 409 - особенности марки и применение

ПАРТНЕРЫ

Рекомендуем приобрести металлопрокат в СПб от компании РДМ.

 ГЛАВНАЯ   МЕТАЛЛОТОРГОВЛЯ   ОБЪЯВЛЕНИЯ   ПРАЙСЫ   КОМПАНИИ   СТАТЬИ   РАБОТА   ФОРУМ   ГОСТы   МАРОЧНИК   КАЛЬКУЛЯТОР   БИРЖЕВЫЕ ЦЕНЫ   ВЫСТАВКИ  

Рейтинг@Mail.ru

О портале : Информация и правила : Реклама : Тарифы для компаний : Наши контакты : Связаться : Личный кабинет : Регистрация

2009-2019 © Любое копирование материалов без активной ссылки на metallicheckiy-portal.ru запрещено!
Использование материалов в печатных изданиях только с разрешения администрации портала.