Центральный металлический портал РФлучшие сервисы для Вашего бизнеса

 ГЛАВНАЯ   МЕТАЛЛОТОРГОВЛЯ   ОБЪЯВЛЕНИЯ   ПРАЙСЫ   КОМПАНИИ   СТАТЬИ   РАБОТА   ФОРУМ   ГОСТы   МАРОЧНИК   КАЛЬКУЛЯТОР   БИРЖЕВЫЕ ЦЕНЫ   ВЫСТАВКИ  

Полезные статьи -> Обработка металлов -> Применение роботов -> Промышленные роботы -> Промышленные роботы

Промышленные роботы

Оглавление статьи Страницы статьи:  1  2  3  ...  26  27  28  ...  42  43  44  ...  51  52  53 

будет невредной, но без соответствующих льгот, является нежелательной. Молодежь же считает эту вредную работу временной и с охотой идет на ее смену, особенно если она связана с творчеством, например наладкой тех же роботов. Вообще говоря, социологические вопросы внедрения роботов, несмотря на свою исключительную актуальность, изучены еще слабо, и сейчас еще. рано давать какие-нибудь четкие рекомендации в этой области.

Больше, хотя, на наш взгляд, тоже совершенно недостаточно, изучены экономические аспекты внедрения роботов. Экономический эффект от внедрения роботов и роботизации производства состоит из двух явно не равных величин. Меньшая часть эффекта может быть получена за счет явной экономии на повышение производительности труда и оборудования, зарплате, накладных и тому подобных статьях расхода. Эта часть и учитывается при проведении экономических расчетов при проектировании и внедрении роботов. Существенно большая часть экономического эффекта получается за счет неявной экономии. Но ее можно учесть, да наверное и получить, только при массовом внедрении роботов, при комплексном подходе к роботизации.

К таким статьям относятся: уменьшение текучести кадров; увеличение фондоотдачи; смягчение неблагоприятной демографической ситуации, связанной с уменьшением притока рабочей силы, и, в связи с этим, появление возможности увеличения сменности на предприятиях, уменьшения затрат на обучение рабочих кадров, улучшения качества продукции т. п. Вообще говоря, перечисленные факторы, как правило, не учитываются в настоящее время при экономических расчетах, но их учет не представляет принципиальных трудностей. Даже наиболее сложные факторы, связанные с экономией от уменьшения текучести кадров, достаточно полно изучены в НИИтруда.

На основании этих исследований установлено, что экономический ущерб от текучести кадров складывается из следующих статей: расходов, связанных с организационной работой по приему и увольнению по собственному желанию; ущерба от недополучения предприятием продукции в результате снижения производительности труда работников, покидающих производство; ущерба от недополучения предприятием продукции от вновь принятых рабочих (у рабочих того же разряда и специальности — до 10% в течение одного месяца, у работников отличающейся специальности—до 15% в течение двух месяцев, у лиц, не имеющих специальности или существенно низшего разряда — до 20% в течение трех месяцев); затрат на обучение кадров.

С комплексным внедрением роботов возможно сократить текучесть кадров как за счет абсолютного уменьшения числа работников, так и за счет исключения малопрестижных профессий, улучшения условий труда и т. п. Значительно большие трудности в расчете экономического эффекта появляются при попытках учесть косвенный эффект от абсолютного уменьшения числа

работников на предприятии, связанный с такими факторами вне сферы производства, как уменьшение потребных общественных фондов, уменьшение потребной численности работников сферы обслуживания (торговля, транспорт и т. п.), медицины, просвещения и т. п., приходящихся на единицу выпускаемой продукции. Очевидно, также уменьшаются общегосударственные затраты на жилье для перечисленных категорий трудящихся.

Недоучет этих факторов приводит к явно заниженному, причем довольно сильно, эффекту от роботизации производства. Возникает парадокс. При расчете затрат на приобретение, установку и эксплуатацию роботов и сопутствующего автоматизированного оборудования, заменяющего людей в трудовом процессе, учитываются все статьи затрат, включая и амортизацию. При расчете экономии от сокращения численности работников на единицу выпускаемой продукции практически учитывается только прямая зарплата и накладные, т. е. только незначительная часть затрат, которую несет общество в целом на каждого своего члена.

Кроме этого, очевидно, что экономика интенсивного трудового процесса по сравнению с интенсивными капиталовложениями в большей мере основана на относительной стоимости рабочей силы и капитального оборудования. Темпы роста прямых затрат на рабочую силу оказывают значительное влияние на это соотношение. Чем ниже заработная плата, тем труднее обосновать внедрение автоматизации. Для повышения жизненного уровня трудящихся необходимо увеличение производительности труда, т. е. в конечном итоге необходима автоматизация производства, в том числе и его роботизация. Отсюда непосредственно следует, что целесообразно в расчете экономической эффективности от внедрения роботов учитывать затраты на рабочую силу не в том объеме, в котором это имеет место по нормативам на сегодняшний день, а которые планируются на конец следующего пятилетия.

Большинство поднятых здесь вопросов еще недостаточно изучено и поэтому не нашло отражения в применяемых в настоящее время методиках расчета экономической эффективности. В целом, учитываемые в настоящее время источники эффективности роботов являются: сокращение числа рабочих, связанное с заменой ручного труда и возможностью применения многостаночного обслуживания; отсюда экономия на прямой заработной плате и накладных расходах; повышение фондоотдачи за счет увеличения сменности работы основного технологического оборудования, уменьшения потерь от брака, уменьшения вспомогательного времени; экономия материалов и сырья.

При рассмотрении экономических показателей удобно пользоваться укрупненным делением по технологическому признаку роботов на группы: транспортные роботы; исполнительные роботы (роботы, выполняющие основные технологические операции); обслуживающие роботы (роботы, обслуживающие основное технологическое оборудование).

Каждая из этих групп роботов специфична с точки зрения экономической целесообразности использования на производстве. Специфика определяется характером производственных задач, для выполнения которых они предназначены.

Так, при расчете эффективности окрасочных роботов, относимых к классу исполнительных, необходимо учитывать расход лакокрасочных покрытий, что, очевидно, отсутствует при расчетах экономической эффективности от внедрения транспортных роботов, в задачу которых входит доставка заготовок, полуфабрикатов, оснастки и т. д. с центрального склада на производственные участки и доставка готовой продукции на центральный склад.

Если при расчете эффективности исполнительных роботов для дуговой сварки время выполнения основной технологической операции лимитировано технологическим процессом и в связи с этим увеличение производительности для них не учитывается (при сравнении с вариантом, предусматривающим использование манипуляторов), то для обслуживающих роботов, выполняющих вспомогательные операции по загрузке технологического оборудования, данный показатель может оказаться одним из самых существенных.

С учетом сказанного перейдем к примерам оценки эффективности применения роботов различного класса и технологической направленности. Приведем пример типового расчета на стадии проектирования годового экономического эффекта от внедрения комплексов оборудования, построенных на базе однокривошипных двухстоечных прессов усилием 100 • 104 Н и обслуживающих промышленных роботов ПРЦ-1.

При расчетах за базисный вариант принят технологический процесс изготовления изделий на основном оборудовании с ручным обслуживанием. Рассматриваемые варианты технологических процессов приводятся к сопоставимым условиям путем их приведения к объему производства на автоматизированном варианте. Полная загрузка оборудования достигается путем условного закрепления за последним необходимого числа аналогичных операций.

За программу изготовления изделий принимают среднее значение годового их выпуска, характеризующего тот или иной вид производства, с учетом габаритных размеров изделий, изготовление которых автоматизируется на комплексе.

Штучное время определяют на базе расчетных норм, в результате исключается влияние на расчет эффективности уровня норм, существующих на том или ином предприятии, и создается возможность объективного сравнения производительности на автоматизированных комплексах с роботами.

Экономический эффект определяется как разность сумм приведенных затрат по сравниваемым вариантам:

где С1— себестоимость выпуска данного изделия по базовому варианту, приведенная к объему автоматизированного варианта, руб.; С2— себестоимость годового выпуска данного изделия на автоматизированном варианте, руб.; К1 — общие капитальные вложения по базовому варианту, приведенные к годовому объему выпуска данного изделия на автоматизированном варианте, руб.; К2— общие капитальные вложения по автоматизированному варианту, руб.; Ен— нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений, который принимают равным 0,12.

В проводимом расчете кроме учета экономии по изменяющимся статьям прямых затрат учитывается экономия на общественных фондах потребления в размере 32,3% от основной зарплаты и прибыль в размере 1000 р. на одного высвободившегося рабочего.

В качестве примера приводимого расчета эффекта от применения комплекса АКК 100 Пр на первой пробивной операции при изготовлении шасси телевизора рассматривали текущие затраты, в которые включают производственную заработную плату, силовую электроэнергию, сжатый воздух, текущий ремонт и обслуживание оборудования, содержание производственного помещения, амортизационные отчисления, балансовую стоимость оборудования для условий крупносерийного и серийного производств.

Производственная заработная плата

Зпч tшт.к ПнК4 К5К6К7,

где Зч— часовая тарифная ставка, руб.; tштк— штучно-калькуляционное время, ч; Пн—годовой объем продукции, производимой на автоматизированном варианте; К4— коэффициент, учитывающий дополнительную заработную плату; К5— коэффициент, учитывающий начисления на социальное страхование; К6— коэффициент, учитывающий выплату премии при многостаночном обслуживании (при обслуживании одного комплекса К6= 1); К7— число рабочих.

Оглавление статьи Страницы статьи:  1  2  3  ...  26  27  28  ...  42  43  44  ...  51  52  53 

Автор: Администрация   Общая оценка статьи:    Опубликовано: 2011.12.06   

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ:



запомнить  Регистрация

Металлоторговля:
Объявления
Прайсы (по торг. позициям)
Прайсы (в файлах)

Марки металлов
Калькулятор веса металла

Новости

НОВЫЕ ОБЪЯВЛЕНИЯ

12:13 Круг 80, сталь 20

12:13 Труба 108, склад Ярославль

12:12 Лист 12 мм, склад Ярославль

12:12 Круг 95, сталь 20

12:12 Круг 16, сталь 20

12:12 Арматура 12мм, со склада Ярославль

12:04 Отливки чугунные круглые

12:04 Круг чугунный СЧ20 из наличия

12:02 Песок стальной технический 0.63 в МКР

12:02 Дробь стальная литая. Дробь ДСЛ. ГОСТ 11964-81

НОВОСТИ

22 Февраля 2017 17:55
Самодельный станок для резки металла из болгарки

22 Февраля 2017 17:42
Самодельный гидравлический дровокол (14 фото)

23 Февраля 2017 13:32
Американский выпуск стали за неделю вырос на 1,6%

23 Февраля 2017 12:55
Складской комплекс ”ЧТПЗ” в 2016 году реализовал более 265 тыс. тонн труб

23 Февраля 2017 11:51
Запасы железной руды в китайских портах за третью неделю февраля снизились на 0,11%

23 Февраля 2017 10:47
”Уралмашзавод” изготовит барабанные окомкователи для АО ”Алданзолото ГРК”

23 Февраля 2017 09:33
Турецкий импорт железной руды в 2016 году вырос на 4%

НОВЫЕ СТАТЬИ

Характерные особенности оцинкованных воздуховодов

Бурение скважины на воду с использованием интернет-сервиса

Особенности и виды современных лотерей

Медный прокат и его поставщики

Котлы для промышленных целей

Сорбенты для очистки и фильтрации

Автоматика для ворот - приводы и другое оборудование

Как правильно выбрать качественный электродвигатель серии ДАЗО, А4, А4F

Отличные окна из дерева по честной цене

Септики и другие очистные сооружения

Брикетирование и переработка лома черных металлов

Мягкая черепица – современный кровельный материал

Легкоплавкие сплавы для пайки

Сетчатые трубопроводные фильтры для промышленности

Вакуумные установки и станции

Указатели уровня масла для электрооборудования

Современные кровельные элементы для крыши

Мебель под старину: придаём интерьеру солидность

Важные особенности покупки леса и пиломатериалов

Применение технологии промокодов для PR и рекламы товаров

 ГЛАВНАЯ   МЕТАЛЛОТОРГОВЛЯ   ОБЪЯВЛЕНИЯ   ПРАЙСЫ   КОМПАНИИ   СТАТЬИ   РАБОТА   ФОРУМ   ГОСТы   МАРОЧНИК   КАЛЬКУЛЯТОР   БИРЖЕВЫЕ ЦЕНЫ   ВЫСТАВКИ  

Компания "РДМ" предлагает металлопрокат.

Рейтинг@Mail.ru

О портале : Информация и правила : Реклама : Тарифы для компаний : Наши контакты : Связаться : Личный кабинет : Регистрация

2009-2017 © Любое копирование материалов без активной ссылки на metallicheckiy-portal.ru запрещено!
Использование материалов в печатных изданиях только с разрешения администрации портала.