Центральный металлический портал РФлучшие сервисы для Вашего бизнеса

 ГЛАВНАЯ   МЕТАЛЛОТОРГОВЛЯ   ОБЪЯВЛЕНИЯ   ПРАЙСЫ   КОМПАНИИ   СТАТЬИ   РАБОТА   ФОРУМ   ГОСТы   МАРОЧНИК   КАЛЬКУЛЯТОР   БИРЖЕВЫЕ ЦЕНЫ   ВЫСТАВКИ  

Полезные статьи -> Обработка металлов -> Применение роботов -> Промышленные роботы -> Промышленные роботы

Промышленные роботы

Оглавление статьи Страницы статьи:  1  2  3  ...  26  27  28  ...  42  43  44  ...  51  52  53 

будет невредной, но без соответствующих льгот, является нежелательной. Молодежь же считает эту вредную работу временной и с охотой идет на ее смену, особенно если она связана с творчеством, например наладкой тех же роботов. Вообще говоря, социологические вопросы внедрения роботов, несмотря на свою исключительную актуальность, изучены еще слабо, и сейчас еще. рано давать какие-нибудь четкие рекомендации в этой области.

Больше, хотя, на наш взгляд, тоже совершенно недостаточно, изучены экономические аспекты внедрения роботов. Экономический эффект от внедрения роботов и роботизации производства состоит из двух явно не равных величин. Меньшая часть эффекта может быть получена за счет явной экономии на повышение производительности труда и оборудования, зарплате, накладных и тому подобных статьях расхода. Эта часть и учитывается при проведении экономических расчетов при проектировании и внедрении роботов. Существенно большая часть экономического эффекта получается за счет неявной экономии. Но ее можно учесть, да наверное и получить, только при массовом внедрении роботов, при комплексном подходе к роботизации.

К таким статьям относятся: уменьшение текучести кадров; увеличение фондоотдачи; смягчение неблагоприятной демографической ситуации, связанной с уменьшением притока рабочей силы, и, в связи с этим, появление возможности увеличения сменности на предприятиях, уменьшения затрат на обучение рабочих кадров, улучшения качества продукции т. п. Вообще говоря, перечисленные факторы, как правило, не учитываются в настоящее время при экономических расчетах, но их учет не представляет принципиальных трудностей. Даже наиболее сложные факторы, связанные с экономией от уменьшения текучести кадров, достаточно полно изучены в НИИтруда.

На основании этих исследований установлено, что экономический ущерб от текучести кадров складывается из следующих статей: расходов, связанных с организационной работой по приему и увольнению по собственному желанию; ущерба от недополучения предприятием продукции в результате снижения производительности труда работников, покидающих производство; ущерба от недополучения предприятием продукции от вновь принятых рабочих (у рабочих того же разряда и специальности — до 10% в течение одного месяца, у работников отличающейся специальности—до 15% в течение двух месяцев, у лиц, не имеющих специальности или существенно низшего разряда — до 20% в течение трех месяцев); затрат на обучение кадров.

С комплексным внедрением роботов возможно сократить текучесть кадров как за счет абсолютного уменьшения числа работников, так и за счет исключения малопрестижных профессий, улучшения условий труда и т. п. Значительно большие трудности в расчете экономического эффекта появляются при попытках учесть косвенный эффект от абсолютного уменьшения числа

работников на предприятии, связанный с такими факторами вне сферы производства, как уменьшение потребных общественных фондов, уменьшение потребной численности работников сферы обслуживания (торговля, транспорт и т. п.), медицины, просвещения и т. п., приходящихся на единицу выпускаемой продукции. Очевидно, также уменьшаются общегосударственные затраты на жилье для перечисленных категорий трудящихся.

Недоучет этих факторов приводит к явно заниженному, причем довольно сильно, эффекту от роботизации производства. Возникает парадокс. При расчете затрат на приобретение, установку и эксплуатацию роботов и сопутствующего автоматизированного оборудования, заменяющего людей в трудовом процессе, учитываются все статьи затрат, включая и амортизацию. При расчете экономии от сокращения численности работников на единицу выпускаемой продукции практически учитывается только прямая зарплата и накладные, т. е. только незначительная часть затрат, которую несет общество в целом на каждого своего члена.

Кроме этого, очевидно, что экономика интенсивного трудового процесса по сравнению с интенсивными капиталовложениями в большей мере основана на относительной стоимости рабочей силы и капитального оборудования. Темпы роста прямых затрат на рабочую силу оказывают значительное влияние на это соотношение. Чем ниже заработная плата, тем труднее обосновать внедрение автоматизации. Для повышения жизненного уровня трудящихся необходимо увеличение производительности труда, т. е. в конечном итоге необходима автоматизация производства, в том числе и его роботизация. Отсюда непосредственно следует, что целесообразно в расчете экономической эффективности от внедрения роботов учитывать затраты на рабочую силу не в том объеме, в котором это имеет место по нормативам на сегодняшний день, а которые планируются на конец следующего пятилетия.

Большинство поднятых здесь вопросов еще недостаточно изучено и поэтому не нашло отражения в применяемых в настоящее время методиках расчета экономической эффективности. В целом, учитываемые в настоящее время источники эффективности роботов являются: сокращение числа рабочих, связанное с заменой ручного труда и возможностью применения многостаночного обслуживания; отсюда экономия на прямой заработной плате и накладных расходах; повышение фондоотдачи за счет увеличения сменности работы основного технологического оборудования, уменьшения потерь от брака, уменьшения вспомогательного времени; экономия материалов и сырья.

При рассмотрении экономических показателей удобно пользоваться укрупненным делением по технологическому признаку роботов на группы: транспортные роботы; исполнительные роботы (роботы, выполняющие основные технологические операции); обслуживающие роботы (роботы, обслуживающие основное технологическое оборудование).

Каждая из этих групп роботов специфична с точки зрения экономической целесообразности использования на производстве. Специфика определяется характером производственных задач, для выполнения которых они предназначены.

Так, при расчете эффективности окрасочных роботов, относимых к классу исполнительных, необходимо учитывать расход лакокрасочных покрытий, что, очевидно, отсутствует при расчетах экономической эффективности от внедрения транспортных роботов, в задачу которых входит доставка заготовок, полуфабрикатов, оснастки и т. д. с центрального склада на производственные участки и доставка готовой продукции на центральный склад.

Если при расчете эффективности исполнительных роботов для дуговой сварки время выполнения основной технологической операции лимитировано технологическим процессом и в связи с этим увеличение производительности для них не учитывается (при сравнении с вариантом, предусматривающим использование манипуляторов), то для обслуживающих роботов, выполняющих вспомогательные операции по загрузке технологического оборудования, данный показатель может оказаться одним из самых существенных.

С учетом сказанного перейдем к примерам оценки эффективности применения роботов различного класса и технологической направленности. Приведем пример типового расчета на стадии проектирования годового экономического эффекта от внедрения комплексов оборудования, построенных на базе однокривошипных двухстоечных прессов усилием 100 • 104 Н и обслуживающих промышленных роботов ПРЦ-1.

При расчетах за базисный вариант принят технологический процесс изготовления изделий на основном оборудовании с ручным обслуживанием. Рассматриваемые варианты технологических процессов приводятся к сопоставимым условиям путем их приведения к объему производства на автоматизированном варианте. Полная загрузка оборудования достигается путем условного закрепления за последним необходимого числа аналогичных операций.

За программу изготовления изделий принимают среднее значение годового их выпуска, характеризующего тот или иной вид производства, с учетом габаритных размеров изделий, изготовление которых автоматизируется на комплексе.

Штучное время определяют на базе расчетных норм, в результате исключается влияние на расчет эффективности уровня норм, существующих на том или ином предприятии, и создается возможность объективного сравнения производительности на автоматизированных комплексах с роботами.

Экономический эффект определяется как разность сумм приведенных затрат по сравниваемым вариантам:

где С1— себестоимость выпуска данного изделия по базовому варианту, приведенная к объему автоматизированного варианта, руб.; С2— себестоимость годового выпуска данного изделия на автоматизированном варианте, руб.; К1 — общие капитальные вложения по базовому варианту, приведенные к годовому объему выпуска данного изделия на автоматизированном варианте, руб.; К2— общие капитальные вложения по автоматизированному варианту, руб.; Ен— нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений, который принимают равным 0,12.

В проводимом расчете кроме учета экономии по изменяющимся статьям прямых затрат учитывается экономия на общественных фондах потребления в размере 32,3% от основной зарплаты и прибыль в размере 1000 р. на одного высвободившегося рабочего.

В качестве примера приводимого расчета эффекта от применения комплекса АКК 100 Пр на первой пробивной операции при изготовлении шасси телевизора рассматривали текущие затраты, в которые включают производственную заработную плату, силовую электроэнергию, сжатый воздух, текущий ремонт и обслуживание оборудования, содержание производственного помещения, амортизационные отчисления, балансовую стоимость оборудования для условий крупносерийного и серийного производств.

Производственная заработная плата

Зпч tшт.к ПнК4 К5К6К7,

где Зч— часовая тарифная ставка, руб.; tштк— штучно-калькуляционное время, ч; Пн—годовой объем продукции, производимой на автоматизированном варианте; К4— коэффициент, учитывающий дополнительную заработную плату; К5— коэффициент, учитывающий начисления на социальное страхование; К6— коэффициент, учитывающий выплату премии при многостаночном обслуживании (при обслуживании одного комплекса К6= 1); К7— число рабочих.

Оглавление статьи Страницы статьи:  1  2  3  ...  26  27  28  ...  42  43  44  ...  51  52  53 

Автор: Администрация   Общая оценка статьи:    Опубликовано: 2011.12.06   

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ:



запомнить  Регистрация

Металлоторговля:
Объявления
Прайсы (по торг. позициям)
Прайсы (в файлах)

Марки металлов
Калькулятор веса металла

Новости

НОВЫЕ ОБЪЯВЛЕНИЯ

10:49 Лента х/к упаковочная ГОСТ 3560-73

10:48 Проволока пружинная стальная углеродистая по ГОСТ 9389-75

10:48 Проволока ГОСТ3282-74 низкоуглеродистая общего назначения

07:18 Предлагаем новые бесшовные трубы

07:17 Спецпредложение по новым толстостенным трубам

02:10 Ультрафиолетовый фонарь МИКРОКОН УФ-102

16:55 Трубы толстостенные лежалые в ассортименте

11:38 Арматура 28, А500С, мера дл 11.7м ,из наличия

11:38 Труба стальная, труба электросварная

11:38 Лист 2, размер 1250х2500

НОВОСТИ

20 Октября 2017 17:57
Демонтаж на металлолом крупного портового крана

17 Октября 2017 12:22
Вертикально-подъемный мост Тикуго (28 фото, 1 видео)

21 Октября 2017 17:14
Бразильский выпуск стальных полуфабрикатов в сентябре вырос на 15%

21 Октября 2017 16:29
В Воронежской области сосредоточено 10% никелевых руд всей страны – эксперт

21 Октября 2017 15:21
Турция за 8 месяцев сократила импорт стальной заготовки на 52,5%

21 Октября 2017 14:58
В Тверской области будут производиться теплообменники для мировых авиапроизводителей

21 Октября 2017 13:56
Чилийский экспорт железной руды за 8 месяцев вырос на 7,5%

НОВЫЕ СТАТЬИ

Ограждения из стекла для современных общественных и жилых зданий

Отделочная плитка - особенности и сфера применения

Уравнительные платформы - применение и особенности

Типы и особенности секционных ворот

Какие бывают складские услуги

Какими характеристиками отличаются провода

Дверные замки - какие надежнее?

Конструкции и рекомендации по выбору погрузочных эстакад

Душевые уголки: вид, форма и конструкция

Особенности выбора окон и их отличия

Хрустальные торшеры – роскошь, ставшая доступной

Сравнение каркасных и кирпичных домов

Плёночный теплый пол - устройство и основные компоненты

Промышленные светодиодные светильники: особенности применения

Цеха, ангары и гаражи из сэндвич-панелей

Лист нержавеющий AISI 409 - особенности марки и применение

Характеристики и общие особенности марки стали 40Х13

Свойства и особенности применения проката из нержавейки марки 20Х13

 ГЛАВНАЯ   МЕТАЛЛОТОРГОВЛЯ   ОБЪЯВЛЕНИЯ   ПРАЙСЫ   КОМПАНИИ   СТАТЬИ   РАБОТА   ФОРУМ   ГОСТы   МАРОЧНИК   КАЛЬКУЛЯТОР   БИРЖЕВЫЕ ЦЕНЫ   ВЫСТАВКИ  

Компания "Русский металл" предлагает изготовление металлоконструкций.

Рейтинг@Mail.ru

О портале : Информация и правила : Реклама : Тарифы для компаний : Наши контакты : Связаться : Личный кабинет : Регистрация

2009-2017 © Любое копирование материалов без активной ссылки на metallicheckiy-portal.ru запрещено!
Использование материалов в печатных изданиях только с разрешения администрации портала.